在国庆长假之后的这几天时间里，关于谷歌方面的消息可谓是一茬接一茬。在此前针对导航栏、快充协议、数字健康这些Android的细节方面要求手机厂商进行改进之后，近日来自知名开发者论坛XDA-Developers的报道显示，其或准备在2020年1月31日后，停止对老版本Android系统（包括 Android P）的 OEM认证。

诱因或是整治Android碎片化情况不理想

并且据称谷歌还表示，未来想要获得GMS认证的智能手机产品，必须将设备的系统版本提升至最新的Android 10，而对于那些无法更新至Android 10的设备，则将允许厂商在Android 11亮相之前，为其提供基于Android P的软件更新。因此这些消息所代表的意义也就十分明确了，在明年2月所有的新款安卓机型都必须配备Android 10，同时老机型也要尽快升级至Android P。

显而易见，这又是谷歌为了弥合Android版本碎片化所做出的努力，不过与以往的众多措施不同，这一次留给手机厂商应对的时间很短，同时口吻也是前所未有的强硬。为什么谷歌会在近期突然连续推出多项新政策，且多以强制为主呢？其实此前的一个做法或许就已经给出了答案。

众所周知，Android Developers这个谷歌官方推出的Android开发者官网，不仅会出具开发者指南，也会在每月公布Android系统不同版本的使用率，但这个报表的最后更新却停留在了今年5月，而倒数第二次则是在去年10月26日。但这两次报表中的数据却有着惊人的相似，在2018年10月的这份报表中，Android O的占比仅为21.5%，即便是到了今年5月，Android P+Android Q的合计占比也仅为38.7%。由此不难发现，即便谷歌方面经过了数年的努力，但Android系统版本的碎片化状况却并没有得以显著的改变。

谷歌很努力但架不住手机厂商没兴趣

当然，这一数字背后的事实，则是在过去的两年时间里谷歌对于Android系统的碎片化做了很多工作，甚至于干了很多让手机厂商和开发者怨声载道的事情。比如说大名鼎鼎的Project Treble功能，其在Android P中集成到系统底层，使得系统升级不再依赖芯片厂商（高通等）的支持，可以把原本由芯片厂商负责的系统代码直接打包发送给手机厂商进行适配，从而大大降低开发成本和更新速度。同时还能让开发者得以更加便利的定制和修改系统，而无需等待手机厂商的适配。

同时，针对开发者的API LEVEL规范，从去年秋季开始开发者更新现有APP时需要更新到API 26以上的版本，在Android P发布一年之后，APP则必须针对API 28或更高的API LEVEL。再加上为Android加入防回滚机制，以及传说之中能够实现谷歌负责的系统镜像和OEM厂商维护的系统表层分离的APEX模块化升级等等。

尽管从结果论的角度来说，谷歌是白忙了一场，但要说Project Treble机制是无用功，显然就是有失偏颇了。究其原因，从降低手机厂商升级设备Android版本的难度，到强制新机必需搭载什么版本的系统，显然其也已经意识到手机厂商升级系统版本的兴趣并不高。至于为什么手机厂商兴趣缺缺呢？其实原因很简单，由于“机海战术”在Android阵营的泛滥，各手机厂商在过去数年间所推出的产品数量实在是太过于繁杂，这也就意味着进行大版本的升级成为了一个非常困难的工作。

事实上，握有Google Play的谷歌在面对开发者时处于绝对上风。但是在面对手机厂商时却很难说一不二，因为Android本身就是一个“联邦制”的产物，要知道Android完全可以看做Android开源项目(AOSP)+谷歌GMS，而作为基础的AOSP在不分裂Android的大前提下是完全开源的，而在其中的身份则是发起者和核心维护者。

如果说苹果是iOS里说一不二的“国王”，那么谷歌就只能算是Android阵营里的带头大哥，谷歌与手机厂商之间的情况是地位略有区别的合作伙伴，其主要靠威望来进行指挥，这就导致当初针对有分裂嫌疑的YunOS，也只能通过隔山打牛的方式来发起制裁。换句话来说，谷歌对于手机厂商在解决Android版本碎片化上的阳奉阴违并没有太多的办法，所以此前我们也能看到，很多手机厂商所推出的新版系统都会经历一个非常漫长的周期。

谷歌丢出了“王炸”GMS

这就引申出了一个问题，谷歌为什么现在敢于如此强硬的给各大手机厂商划出“Dead Line”呢？因为其拿出了大杀器GMS（谷歌移动服务）认证。没错，AOSP虽然不是谷歌一个人说了算，但GMS可是完全属于他的，而GMS也是谷歌开发并推动Android系统的源动力，同时也是灵魂所在。

GMS包括了Google Play、谷歌地图、YouTube、Gmail在内的一连串谷歌官方应用，对于绝大多数的海外市场用户而言，没有谷歌应用的安卓机与功能机几乎没有区别，而这也正是谷歌所掌握的“核弹”。比如说由于众所周知的原因，华为Mate30系列在海外市场被迫使用自家的HMS代替谷歌的GMS，因此也就出现了任正非此前所公开表示的，其海外市场出货量下降了40%。

也就是说由于某些原因，谷歌的“核威慑”非受迫性的变成了现实，也已有手机厂商证实了缺少GMS会对产品销量造成显著影响。这就给了谷歌不需要负太多道义上的指控，就能直指手机厂商七寸的机会，而这也正是其会骤然变得强硬的原因之一。

（正文已结束）

推荐阅读：叶紫网

免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！