三星“败走”中国折射其智能手机核心竞争力缺失,中国品牌须警惕
时间:2019-10-11 11:16:58 来源:互联网 阅读:0
本文摘要:最近几天,三星“败走”中国的消息不绝于耳。作为韩国最大的企业财团,三星仍然是世界智能手机的老大,为何却甘愿做“游牧企业”,不断在全球寻找成本洼地呢?品牌100分认为,三星全面退出中国,最为关键的还是成
三星“败走”中国折射其智能手机核心竞争力缺失,中国品牌须警惕

最近几天,三星“败走”中国的消息不绝于耳。作为韩国最大的企业财团,三星仍然是世界智能手机的老大,为何却甘愿做“游牧企业”,不断在全球寻找成本洼地呢?品牌100分认为,三星全面退出中国,最为关键的还是成本因素,折射出三星智能手机核心竞争力的缺失,值得小米、OPPO、vivo等中国智能手机品牌警惕。

三星“败走”中国折射其智能手机核心竞争力缺失,中国品牌须警惕

三星退出中国,布局越南印度

相比来说,越南和印度的营商环境要比中国差太多,那么,为何三星宁愿退出中国,而选择大手笔布局越南、印度呢?毫无疑问,无非是看中越南、印度的政策红利和人口红利。随着中国经济改革进入到深水区,人口红利逐渐消失,相对于越南和印度的工资水平,中国的工资水平要高出很多,这也是很多跨国企业选择到越南印度投资建厂的主要原因之所在。

从2008年起,在过去的10年的时间里,三星对越南投资总额已从6.3亿美元增至173亿美元。此外,三星还在越南各地共设8个厂房,三星越南近两年出口总额占据越南出口总额近25%。与此同时,数据还显示,越南手机和相关零部件出口大部分来自三星。仅仅是在今年的前8月,越南电子产品出口增长5.6%,创汇333.9亿美元。

作为在夹缝中生存的韩国企业巨头,三星虽然是世界500强排名靠前的巨型企业集团,但由于其我独特的企业特征,即韩国经济的顶梁柱,背后隐藏着美国华尔街资本,使得三星必须不能经历任何可能的波折,既不能让美国华尔街资本家们失望,更不能让韩国民众失去信心。因此,我们发现,三星一直以来都在国际竞争当中小心翼翼,其肩膀上所担当的重任超过任何一家企业巨头,责任之大,系于一国。因此,三星必须保持其拥有足够的竞争力。

三星“败走”中国折射其智能手机核心竞争力缺失,中国品牌须警惕

三星手机2018年出货2.932亿台,全球第一,无操作系统,无芯片

三星虽然是一家多元化的企业巨头,但其核心业务就是智能手机,其2018年全球智能手机出货量2.932亿台,占据全球智能手机市场份额的20.8%,位居全球第一。

就是这样一家手机行业的巨无霸,三星却存在两大硬伤——智能手机操作系统和芯片。三星在芯片上一直都使用的是高通的骁龙CPU,操作系统方面也一直都是谷歌的Android系统。近年来,三星的主要竞争对手中国华为,不但早已实现智能手机芯片自主化,而且还推出鸿蒙操作系统,并力主建立HMS移动应用生态。如果从战略上思考,显然三星虽然仍然贵为世界第一,但相对于美国苹果和中国华为两大主要竞争对手来说,三星颓势尽显。也就是我们通常所说的缺乏核心技术。

当然,抛开上述两大硬伤之外,三星在屏幕显示技术等诸多方面具有一定的优势,但碍于三星所掌握的核心技术,并不能够产生核心竞争力,有足够的替代。因此,综合分析下来,三星虽大,却大而不强。

这样的企业,如果不能够寻找到成本洼地和可靠的避风港,极有可能在世界经济的角力当中败下阵来。然而,作为韩国的经济支柱性企业,三星根本倒不起。

三星“败走”中国折射其智能手机核心竞争力缺失,中国品牌须警惕

中国以华为为首的智能手机品牌集群,使得三星很受伤

虽然中国拥有14亿消费者市场,但三星品牌在中国市场的份额却少得可怜,完全被华为、小米、OPPO、vivo等品牌厂商压制住。与此同时,三星在与中国消费者的沟通过程中,自身存在一定的失误或不尊重的行为,直接导致三星手机被中国消费者冷落,市场份额急转直下。

在中国市场上吃不到肉,就完全没有必要还在中国市场组装手机,显然没有那个必要。因此,最终使得三星下定决心一步步退出中国的原因,还是败在中国手机市场竞争之下。

从目前全球手机市场竞争来看,谷歌限制华为手机预装GMS移动应用,或许会使三星缓上一口气。但这只能算是暂时的喘息之机,从长远来看,三星在失去中国市场之后,又面临着中国品牌集群全球性围堵,自己的芯片和操作系统两大硬伤难以解决,三星逐渐走向衰落或难以避免。


(正文已结束)

推荐阅读:叶紫网

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!